空调省电术
一般来说有空调的家庭，其占用家庭用电比例往往居高不下。尤其到了炎热的夏季，往往电费更是惊人。而在严寒的冬季，电暖器的需求也大增，耗电量比夏季有过之而无不及。台电的家庭电价的计算是采用累进计算，以夏月来说，最低1.63/度，最高6.13/度，其价差高达3.76倍，相当惊人，所以透过高EER值的空调来省电，让电费尽量维持在低级距，将可省下可观的电费，电价表请参阅 台电电价表
何谓EER值
EER（Energy Efficiency Ratio），称为能源效率比，即冷房能力除以每小时的耗电瓦数。冷气机EER值越高则通常越省电。
EER的单位主要有两种，分别是W/W 及 kcal/h-W，简单来说
冷气中的 W/W单位，就是花几瓦的电可以带走多少的瓦的热量，而 kcal/h-W 指的就是每千分一度电所能带的多少千卡的热量。
暖气中的 W/W单位，就是花几瓦的电可以产生多少的瓦的热量，而 kcal/h-W 指的就是每千分一度电所能产生多少千卡的热量。
W/W单位比较容易理解，举例一般家中的电暖器，其EER值大约可换算为 1，也够是说1W的电力最多只能产生1W的热量。
然而一般变频冷暖气，其EER并非是固定值，而是随者运转频率而降低，如下图所示为日立RAC-22SYT 变频冷暖气，其冷气在低频运转时EER值可高达6.88，但到了高频运转时，却大幅降到4.2，亦即高频运转比低频运转要多耗上将近64%的电力。
短暂出门需要关掉空调吗?
此问题要将定频空调及变频空调分开来看，理论上定频空调其EER值变动不大，所以没有所谓高低频运转的差异，所以建议可以关闭，但空调开开关关有可能会影响其寿命。
至于变频空调因其高低频运转的电力有差异，以本文所介绍的日立变频冷暖气，可以发现其高低频的EER值差异高达64%，所以建议短暂出门应改只要稍微调高冷气温度或调降暖气温度即可，透过空调的低频运转，达到以最低的电力来保持室内温度，以本款变频冷暖气，其低频耗电量仅145瓦，亦即运转1个小时仅耗电约 0.145度，若以平均4元/度计算，约为 0.58元/小时。
不要再用电暖器，改用变频冷暖吧
一台耗电1K瓦的电暖器，若改用暖气EER为6.4的日立变频冷暖气，其产生同样1K瓦的热量，仅需要156瓦的电力。
而若以暖房能力来看，上述的日立变频冷暖气具有4.5KW的暖房能力，可以抵过装了4.5台电暖器。
案例分析一
两房一厅，楼高5楼位于2楼，室内约20坪，105/7/20将其中一台旧的窗型冷气更换为台湾三洋变频冷暖气
型号 SAC-V22HEB，EER=4.18W/W，momo购物网装到好的价格为 19620元
| 收费月份 | 用电度数 | 应缴总金额 | 缴费期限 | 与前一年同期 用电度数比较 |
|---|---|---|---|---|
| 106年01月 | 387度 | 817元 | 106/02/05 | -28度 |
| 105年11月 | 672度 | 1,493元 | 105/12/04 | -135度 |
| 105年09月 | 1,006度 | 2,675元 | 105/10/02 | -341度 |
| 105年07月 | 1,076度 | 2,865元 | 105/08/02 | -248度 |
| 105年05月 | 356度 | 726元 | 105/06/02 | -226度 |
| 105年03月 | 365度 | 834元 | 105/03/31 | -184度 |
| 105年01月 | 415度 | 961元 | 105/02/03 | -177度 |
| 104年11月 | 807度 | 2,009元 | 104/12/03 | -421度 |
| 104年09月 | 1,347度 | 4,770元 | 104/10/04 | -485度 |
由电费清单可明显看出7-8月份的电费在105年比104年降低许多。
案例分析二
六房两厅，楼高10楼位于顶楼，室内约55坪，全年冷暖气机日夜皆运转约 9-10 个月，因为是顶楼且空间大，所以总计装了8台日立变频冷暖气，2台旧型的EER值为5.8，新型的EER值最高达 6.88。下表为近年来的电费，其中105年1-2月份的电费破8000元，主要是因为霸王寒流，暖气全天无休的开启，造成电费冲破到最高级距。另外9-10月份属于很少开空调的月份，所以11月份帐单所列的电费大部分是属于扣除空调后的其他家用电费，所以如此可以约略反推出各月份空调的电费。105年因属于暖冬，气温一直到12月下旬才开始有明显下降，所以很明显看出11-12月份暖气空调的电费低于800元。
| 收费月份 | 用电度数 | 应缴总金额 | 缴费期限 | 与前一年同期 用电度数比较 |
|---|---|---|---|---|
| 106年01月 | 1,279度 | 3,299元 | 106/02/07 | -81度 |
| 105年11月 | 1,037度 | 2,594元 | 105/12/07 | +127度 |
| 105年09月 | 1,567度 | 5,409元 | 105/10/09 | +178度 |
| 105年07月 | 1,229度 | 3,545元 | 105/08/07 | +79度 |
| 105年05月 | 1,206度 | 3,218元 | 105/06/07 | +393度 |
| 105年03月 | 2,197度 | 8,106元 | 105/04/05 | -41度 |
| 105年01月 | 1,360度 | 3,632元 | 105/02/08 | -781度 |
| 104年11月 | 910度 | 2,398元 | 104/12/08 | +96度 |
| 104年09月 | 1,389度 | 4,973元 | 104/10/07 | -99度 |
| 104年07月 | 1,150度 | 3,671元 | 104/08/06 | +201度 |
| 104年05月 | 813度 | 2,122元 | 104/06/08 | +130度 |
由以上的两个案例来看，第二个案例是在顶楼，而且空间是2倍多，但在104年9月份的夏季帐单两者却只差约200元，有此可见窗型冷气的耗电量相当可观。
